采購流程圖模板ppt,采購流程圖模板圖片?

企業(yè)如何打造響應(yīng)型供應(yīng)鏈模式之采購流程的建設(shè)的必要前提


在前幾周的文章中,曉閑論述了需求流程、各個(gè)環(huán)節(jié)的操作內(nèi)容和流程的要義。

前面的需求流程屬于通用型的需求流程,而在響應(yīng)型供應(yīng)鏈模式中,可以適當(dāng)?shù)鼐喰枨罅鞒桃蕴岣邎?zhí)行效率。

針對(duì)某些相對(duì)簡單的需求,企業(yè)可以將流程做一些精簡,主要是將資源匹配環(huán)節(jié)與需求產(chǎn)生環(huán)節(jié)中的評(píng)估環(huán)節(jié)合并為一個(gè)環(huán)節(jié),將需求評(píng)估環(huán)節(jié)與需求定義環(huán)節(jié)合并為一個(gè)環(huán)節(jié)。

另外,對(duì)于一般的需求而言,項(xiàng)目規(guī)劃往往非常簡單,流程的啟動(dòng)可能是直接從資源匹配環(huán)節(jié)開始的,因此,在響應(yīng)型供應(yīng)鏈模式中,一般性需求的需求流程可以精簡為3-4個(gè)環(huán)節(jié),需求流程的執(zhí)行效率將會(huì)大幅提高。

由于前面已對(duì)需求流程進(jìn)行了詳細(xì)介紹,曉閑不會(huì)花更多篇幅去詳細(xì)介紹響應(yīng)型供應(yīng)鏈模式之下的需求流程。如果各位朋友對(duì)響應(yīng)型供應(yīng)鏈模式之下的高效的需求流程有需求,建議結(jié)合前面的流程步驟進(jìn)行重組即可


回歸今天文章的正題,曉閑來帶著大家一起看一看何謂響應(yīng)型供應(yīng)鏈模式的采購流程。

在談?wù)摬少徚鞒踢@個(gè)話題之前,曉閑必須要強(qiáng)調(diào)一下——對(duì)響應(yīng)型供應(yīng)鏈模式而言,執(zhí)行采購流程的必要條件是什么。

只有深刻地理解了這個(gè)問題,一個(gè)執(zhí)行響應(yīng)型供應(yīng)鏈模式的企業(yè)才能實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)——高效的產(chǎn)品交付效率。

對(duì)于執(zhí)行響應(yīng)型供應(yīng)鏈模式的企業(yè)而言,其采購流程順利實(shí)施的必要前提一共有2個(gè),分別是:

其一、合理、清晰且完整的需求要素;

其二、規(guī)范的需求流程以及嚴(yán)格執(zhí)行;


1.規(guī)范的需求

關(guān)于第一點(diǎn),曉閑需要強(qiáng)調(diào)的是:需求不合理、不清晰和不完整都會(huì)導(dǎo)致整個(gè)采購效率非常慢,甚至出現(xiàn)無法采購而導(dǎo)致交付延期的問題。

如果需求部門的需求本身不合理,其需求極容易與企業(yè)或者部門的采購流程相沖突,導(dǎo)致采購效率非常低,比如采購申請(qǐng)通過后,在合同審批環(huán)節(jié)遭到審核人或者審批人拒絕。

另外,不合理的需求還容易產(chǎn)生需求部門與采購審批環(huán)節(jié)的審核部門或?qū)徟块T之間的強(qiáng)烈對(duì)立,進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部很難批準(zhǔn)采購部的采購意見,并導(dǎo)致采購效率極低。


比如:需求部門一定要使用某個(gè)生產(chǎn)廠家的設(shè)備,而這家企業(yè)的設(shè)備比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的價(jià)格貴20%,雖然其他品牌的技術(shù)實(shí)力同樣非常強(qiáng),且要采購的設(shè)備價(jià)格在一千萬左右,其選擇原因是需求部門以前只用過這家企業(yè)的設(shè)備,這家企業(yè)的設(shè)備用起來非常順手。

這樣的理由站不住腳,這個(gè)采購決策在合同審批環(huán)節(jié)中基本上100%會(huì)遭到審批人的否決,進(jìn)而導(dǎo)致交付效率大幅下降(合同無法生效)。


而需求不清晰、不完整同樣是需求部門的通病。

如果需求描述不清楚、不完整,極容易導(dǎo)致錯(cuò)誤的采購或者在采購環(huán)節(jié)反復(fù)交流進(jìn)而導(dǎo)致采購效率極端低下。

比如有些采購需求的描述只使用了貨物名稱、數(shù)量和時(shí)間這3個(gè)參數(shù)。

這樣的需求描述是不規(guī)范的。

從需求的規(guī)范角度而言,一個(gè)完整的需求至少包括如下幾個(gè)方面:貨物名稱、貨物數(shù)量、最佳交付時(shí)間或最晚交付時(shí)間、技術(shù)要求和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、用途和其他特殊要求(如生產(chǎn)國、生產(chǎn)地、資質(zhì)條件)等幾個(gè)方面,而對(duì)項(xiàng)目制企業(yè)而言,貨物的采購預(yù)算也很重要。

當(dāng)一個(gè)采購需求精簡到只有名稱、數(shù)量和時(shí)間3個(gè)要素時(shí),采購部門在執(zhí)行的過程中甚至?xí)l(fā)現(xiàn)所謂的名稱、數(shù)量和時(shí)間這3個(gè)要素都可能是錯(cuò)誤的,此時(shí),一個(gè)生效的采購需求回歸到了需求流程的需求產(chǎn)生環(huán)節(jié),甚至可能會(huì)回到資源匹配環(huán)節(jié)。

這樣的場(chǎng)景是將采購流程與需求流程合二為一。

這意味著:企業(yè)并沒有需求管理流程,而只有采購流程,在整個(gè)采購全周期流程(即:需求流程、采購流程、交付流程和驗(yàn)收流程)中,采購團(tuán)隊(duì)將承擔(dān)整個(gè)業(yè)務(wù)幾乎100%的壓力,原本按照規(guī)范的流程,采購團(tuán)隊(duì)只需最多承擔(dān)50%壓力的,自然,可想而知采購團(tuán)隊(duì)的效率得多么低了。


此外,當(dāng)采購需求中的需求時(shí)間存在錯(cuò)誤時(shí),極容易導(dǎo)致兩種后果產(chǎn)生,這2種后果分別是:消耗掉采購團(tuán)隊(duì)的精力產(chǎn)生無效采購行為,或者產(chǎn)生錯(cuò)誤的交付行為。

對(duì)于前一種,主要是針對(duì)采購緊急度不高但表現(xiàn)的緊急度很高的采購需求,比如原本為6個(gè)月后的需求,卻將需求日期描述為3個(gè)月內(nèi)交付。

這樣的需求可能會(huì)導(dǎo)致采購團(tuán)隊(duì)將原本花在緊急項(xiàng)目上的時(shí)間浪費(fèi)在不重要的項(xiàng)目上,進(jìn)而導(dǎo)致全公司的采購需求的交付效率都不達(dá)標(biāo)。

而后一種需求會(huì)產(chǎn)生極端惡劣的后果。

如果一個(gè)需求原本就不該出現(xiàn),比如需求部門僅僅規(guī)劃要采購某種物料,該物料根本沒有使用計(jì)劃,一旦采購團(tuán)隊(duì)將該物料采購回來,最糟糕的局面是該物料可能根本無法使用,也無法退貨,甚至還不能轉(zhuǎn)賣,容易產(chǎn)生長期庫存或者導(dǎo)致一筆損失的產(chǎn)生。

可能出現(xiàn)上述情況的物料是一些易制毒化學(xué)品、易制爆化學(xué)品、劇毒品或者保質(zhì)期非常短的物料(通常,供應(yīng)商不愿意或者不能接受這類物料的退貨)。


2.規(guī)范的需求流程

對(duì)于經(jīng)常存在的需求不合理、不清晰或者不完整的情形,往往需要通過一個(gè)規(guī)范的流程來解決,嚴(yán)格而言,規(guī)范的需求流程和規(guī)范的需求之間往往是相輔相成的關(guān)系。

在實(shí)際的業(yè)務(wù)管理中,非常容易產(chǎn)生的現(xiàn)象是:需求流程不規(guī)范與需求描述不規(guī)范同時(shí)出現(xiàn),曉閑對(duì)這種現(xiàn)象的認(rèn)知是——這是一種類似于破窗效應(yīng)的局面。

在破窗效應(yīng)中,當(dāng)一輛汽車完好時(shí),所有人都不會(huì)去破壞這輛車,而當(dāng)一輛車的車窗破損后,其他人會(huì)產(chǎn)生砸車的沖動(dòng)。

在企業(yè)的供應(yīng)鏈管理中也有類似的現(xiàn)象。


當(dāng)一個(gè)企業(yè)出現(xiàn)需求描述不規(guī)范而這個(gè)需求被批準(zhǔn)時(shí),往往會(huì)強(qiáng)化需求提交人的錯(cuò)誤認(rèn)知——“他會(huì)認(rèn)為自己的做法是正確的,要買個(gè)東西,只要備注貨物名稱、數(shù)量和需求時(shí)間就行了,不需要提供其他參數(shù)”,下次這位的需求申請(qǐng)可能變成了“名稱+數(shù)量”,而且事后還會(huì)出現(xiàn)2種問題:貨物數(shù)量錯(cuò)誤或者貨物名稱錯(cuò)誤,甚至二者都是錯(cuò)誤的。

而伴隨著需求描述不合理、不清晰或不完整的現(xiàn)象產(chǎn)生的,往往還有需求管理不規(guī)范的問題的產(chǎn)生,在需求審批環(huán)節(jié)中的審核人或者審批人并不會(huì)去關(guān)注一個(gè)需求參數(shù)的合理性、完整性和清晰度,往往是需求人提交申請(qǐng)后,審核人或?qū)徟藨{直覺就批準(zhǔn)或者否決一個(gè)需求。

而需求流程不規(guī)范,同樣會(huì)反過來促進(jìn)需求描述的不規(guī)范性,因?yàn)橐粋€(gè)錯(cuò)誤或者不完整的需求竟然被批準(zhǔn)了,反過來會(huì)讓需求人認(rèn)為自己的做法是正常的、合理的。

所以,當(dāng)一個(gè)企業(yè)的采購申請(qǐng)中頻繁出現(xiàn)需求描述不清晰、不完整、不合理或者錯(cuò)誤的,往往代表著需求流程同樣存在著問題。


如果一個(gè)企業(yè)陷入到“需求描述不規(guī)范與需求流程不規(guī)范”同時(shí)存在時(shí),這通常意味著企業(yè)目前處于粗放式管理模式,同時(shí)也意味著需求部門處于相對(duì)強(qiáng)勢(shì)地位,而企業(yè)內(nèi)部的供應(yīng)鏈團(tuán)隊(duì)的管理者和決策者在企業(yè)中的地位處于弱勢(shì)地位,結(jié)果企業(yè)的管理者和決策者往往傾向于向下施加壓力。

此時(shí),有效的解決方案可能是尋求工具的幫助以及尋求公司的支持


工具支持

工具的幫助主要是指:采購規(guī)范的管理工具。

如果企業(yè)長期處于上述的需求流程不規(guī)范或者需求描述不規(guī)范的局面中,只有通過“合理的物料編碼規(guī)則+ERP系統(tǒng)”或者規(guī)范的流程方可解決問題。

合理的物料編碼規(guī)則的原理是更多的應(yīng)當(dāng)站在供應(yīng)鏈的角度而提出,這個(gè)規(guī)則需要強(qiáng)化供應(yīng)鏈在物料管理中的核心地位。

以合理的物料編碼規(guī)則管理物料,這意味著一個(gè)不合理的潛在需求在不能合理描述前將不能轉(zhuǎn)化為ERP系統(tǒng)中申請(qǐng)的代碼。

ERP系統(tǒng)需要上升到企業(yè)的全部“請(qǐng)、采、購、存、消和售”的環(huán)節(jié)中,也就是要用ERP系統(tǒng)管理采購需求、采購行為、生產(chǎn)行為、儲(chǔ)存行為和銷售行為。

請(qǐng)注意,在上述局面之中,如果有企業(yè)期望通過電子表格實(shí)現(xiàn)經(jīng)營管理,將會(huì)變成一種奢望。

一旦ERP系統(tǒng)在全企業(yè)中得到實(shí)施,很多不合理的需求將會(huì)自動(dòng)被淘汰。


不過,并不是所有的不規(guī)范的需求一定都能通過過“合理的物料編碼規(guī)則+ERP系統(tǒng)”這2種工具來解決,尤其是復(fù)雜的需求,此時(shí),往往需要通過流程來解決問題。

供應(yīng)鏈團(tuán)隊(duì)的負(fù)責(zé)人需要制定一個(gè)需求流程并將該流程上升到全公司的層面,這個(gè)流程除了要講解流程的實(shí)施步驟,還需重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)何謂需求以及何謂正確的需求要求和標(biāo)準(zhǔn)。

一旦這樣的流程上升到公司層面,不合適的需求描述將會(huì)得到有效的控制,進(jìn)而大幅優(yōu)化企業(yè)的管理現(xiàn)狀。


公司支持

然而,曉閑依然要強(qiáng)調(diào)上述這幾種工具并不是萬能藥,總有一些問題解決不了,比如需求流程無法獲得通過。

此時(shí),供應(yīng)鏈團(tuán)隊(duì)的決策者和管理者能做的事情就是尋求部門外部的支持,財(cái)務(wù)部、風(fēng)控部門、質(zhì)量部或者總經(jīng)理均可能成為整個(gè)部門的強(qiáng)大助力。

不過,供應(yīng)鏈的管理者還需要考慮,上述的需求問題或者需求流程問題可能與財(cái)務(wù)部、風(fēng)控部門或者質(zhì)量部之間可能沒有任何利益關(guān)系,這些部門可能會(huì)毫不關(guān)心需求問題或者需求流程問題,另外,供應(yīng)鏈管理者可能還會(huì)遇到總經(jīng)理不懂供應(yīng)鏈或者不重視供應(yīng)鏈的局面。

這些局面都會(huì)給供應(yīng)鏈管理者的工作帶來非常大的壓力,如果能夠?qū)@些部門或者總經(jīng)理產(chǎn)生正面影響,那么,供應(yīng)鏈管理者還可以繼續(xù)付諸努力,反復(fù)做工作。


如果供應(yīng)鏈管理者始終無法說服這些部門和總經(jīng)理,那么,最后的解決方案可能只有2種:保留問題持續(xù)發(fā)酵進(jìn)而產(chǎn)生重大問題,或者尋求企業(yè)外部的支持。

前者是一種非常負(fù)面的做法,它往往會(huì)導(dǎo)致公司面臨非常大的損失。

一個(gè)錯(cuò)誤的采購需求可能會(huì)導(dǎo)致公司出現(xiàn)危險(xiǎn)經(jīng)營行為,比如違規(guī)采購政府禁止采購的原料,可能導(dǎo)致公司面臨停業(yè)整頓或者關(guān)停的局面;或者在不合適的時(shí)機(jī)采購物料而導(dǎo)致公司遭受重大損失,比如損失數(shù)千萬元或者數(shù)億元。

當(dāng)原本不是風(fēng)險(xiǎn)的事情上升到重大風(fēng)險(xiǎn)的層面時(shí),各部門和高層管理者更容易重視起這個(gè)問題。


前者是一種殘忍或者無奈的方案,更加友善的方案是后者——尋求企業(yè)外部的支持。

具體的做法是:借著提高企業(yè)管理水平的契機(jī)尋求咨詢公司的支持,讓咨詢機(jī)構(gòu)提出需求流程的問題以及相應(yīng)的解決方案,或者直接聘請(qǐng)同行業(yè)中的供應(yīng)鏈管理專家作為公司顧問,由該顧問提出具體的管理問題和解決方案。

當(dāng)企業(yè)不重視企業(yè)內(nèi)部的專業(yè)人士的看法時(shí),外部專家的權(quán)威性往往能夠得到體現(xiàn)。


在曉閑看來,只有當(dāng)一個(gè)企業(yè)規(guī)避掉上述2個(gè)問題后,響應(yīng)型供應(yīng)鏈模式才有實(shí)施的可能性,才有采購流程實(shí)施的意義。

在下周的文章中,曉閑將會(huì)繼續(xù)介紹采購流程建設(shè)的相關(guān)內(nèi)容。

好了,這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里,如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣,可以添加微信:80709525  備注:發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí); 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群,每周135晚上都是有實(shí)戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費(fèi)分享!


版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。

您可能還會(huì)喜歡:

發(fā)表評(píng)論

◎歡迎參與討論,請(qǐng)?jiān)谶@里發(fā)表您的看法、交流您的觀點(diǎn)。