無標(biāo)ZK？天價(jià)實(shí)戰(zhàn)？就離譜
千人千腳，每雙鞋都有適合的人，這里是最懂你的WEN鞋評，我是文胖。
本測評僅供參考，不提供任何購買建議。
如果你完全不想買國外的品牌，也完全不想看國外的產(chǎn)品測評。那么今天這雙我借來的被很多人說是耐克今年目前最強(qiáng)的球鞋開箱+長測你就可以不用看了。而且我都不單獨(dú)做開箱還拖了這么久了能說恰飯的人腦子是不是被開瓢了？真的是不想慣著。淦。
下面我們來客觀的說一下這雙鞋到底如何。
廢話不說了基礎(chǔ)信息如下：
基礎(chǔ)信息：
尺碼：US9.5 EUR43
發(fā)售價(jià)：1399
市場價(jià)：1579（43最低價(jià)）
重量：428克（43碼）
穿著尺碼：鞋楦偏窄偏??；
寬腳、高腳背需試穿
其實(shí)在之前nike就嘗試了堆料的實(shí)戰(zhàn)球鞋-NextBB，雖然腳感軟彈并且有不一樣的穿著體驗(yàn)，但是依舊成為了一代崴腳神器。目前的價(jià)格很多人都會(huì)選擇作為出街或者跑步鞋。事實(shí)上不難發(fā)現(xiàn)耐克對于所謂的球鞋提供的安全性和保護(hù)性并不是重中之重，他們更在意的是提升運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)。但對于我們大眾消費(fèi)者來說適應(yīng)度是真的低。
而這雙堆料的zoom gt cut 在剛開始折扣的情況下，已經(jīng)成為了一雙高出原價(jià)的實(shí)戰(zhàn)鞋，這在往常真的想都不敢想。其實(shí)大部分原因就是在于這雙GT cut無論是實(shí)戰(zhàn)還是配置都是近年耐克的一雙巔峰實(shí)戰(zhàn)好鞋，同時(shí)這樣的鞋型一定會(huì)讓很多老鞋迷想到og的zk系列。
整雙鞋是流線型的，后跟有著“GT”的字樣。整雙鞋采用了全掌ZoomStrobel氣墊+全掌React鞋墊以及后跟Zoom。鞋面采用大面積網(wǎng)眼配合多層網(wǎng)布。中底和鞋面之間也加入了大面積不同形狀的側(cè)墻來提升鞋子的支撐屬性。后跟這一塊也是做了上翻的外置TPU鏈接。
鞋舌部分5組鞋帶空，略少。鞋面鞋頭的部分材料類似太空棉，對比其他部位的材料不一樣。鞋面的側(cè)向斷鉤也屬于硬質(zhì)的提供一點(diǎn)點(diǎn)鞋面支撐。
外底這個(gè)配色是水晶底，已經(jīng)有氧化了。而且區(qū)域也主要是一些發(fā)力的區(qū)域，可以看到的是雖然這雙鞋看著的重心很低，但是防側(cè)翻延伸做的其實(shí)有點(diǎn)特殊，加寬但不接觸地面。
OK，下面我們來說實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)。
整雙鞋的鞋楦其實(shí)是偏窄的，我們借來的這雙鞋的朋友腳也是42.5的。我和冕哥穿上這雙鞋以后，瘦腳的他拉緊鞋帶后包裹很好。但是我們共同的感受在于鞋面包裹在鞋頭上方的位置和前方是余量的。
這和尺碼加半碼也有一定的原因。
整雙鞋在加大半碼的情況下鞋子的前端兩側(cè)、中掌部位以及后跟部分的鎖定表現(xiàn)非常的好。除了上面說的前掌問題之外基本沒有太大的靜態(tài)包裹問題，對于正常腳背的我來說鞋面的第一組鞋帶孔在運(yùn)動(dòng)的時(shí)候會(huì)有一定的勒腳。所以對于扁平足和寬腳還有高腳背都是試穿或者pass的狀態(tài)。
鞋面支撐表現(xiàn)上沒有太大的問題，側(cè)墻提供了很高的支撐，勒緊鞋帶后支撐很好包裹鎖定也表現(xiàn)的沒有問題，但是第一組鞋帶這里會(huì)很勒腳。如果放松一點(diǎn)則腳會(huì)在鞋里出現(xiàn)一定的滑動(dòng)導(dǎo)致鞋面出現(xiàn)一定的形變。后跟勒緊鞋帶的情況并沒有過多的不跟腳，但不是極致的貼合，所以會(huì)有輕微的不跟腳感覺，當(dāng)然也是尺碼+半碼的原因。
另外這雙鞋在靜態(tài)穿著的時(shí)候足弓的支撐感覺不太夠，但是運(yùn)動(dòng)的時(shí)候可以感覺到zoom stroble在頂著足弓和足弓內(nèi)側(cè)的。這其實(shí)是因?yàn)閦oom stroble的凹槽導(dǎo)致的運(yùn)動(dòng)中氣墊形變的感覺，擠壓兩側(cè)，中間就會(huì)凸起。類似一種動(dòng)態(tài)的足弓支撐。
缺點(diǎn)是這樣的一個(gè)足弓支撐在打球結(jié)束之后整個(gè)足弓是酸疼的感覺，因?yàn)椴煌倪\(yùn)動(dòng)動(dòng)作中并不是一直都能提供一個(gè)足弓支撐，而且這雙鞋是React鞋墊，硬度為30的鞋墊對比KD13，14上的那個(gè)鞋墊是偏軟的，并不能通過鞋墊給到一個(gè)非常好的足弓支撐。這一點(diǎn)注意注意在注意。
其次作為一款超低幫的球鞋，重量428g并不顯得優(yōu)秀，比較大的問題是這雙鞋的鞋面和鞋底重量幾乎完全分離。上輕下重。而這樣的重量分配搭配上react鞋墊及zoom stroble氣墊的感覺就會(huì)出現(xiàn)一種球鞋鞋面帶動(dòng)鞋底運(yùn)動(dòng)的感覺。
啟動(dòng)上存在一定的拖沓和明顯的腳感斷層感，整個(gè)發(fā)力反饋的流程是踩壓react鞋墊再到zoom stroble之后再回彈，因?yàn)閦oom stroble本身偏彈，react偏軟。所以最終啟動(dòng)時(shí)候的腳感斷層感就會(huì)非常明顯。但不是非常拖沓和泄力。
另外因?yàn)檫@樣的一個(gè)中底配置，對于快速的連續(xù)變相并沒有那么優(yōu)秀，但對于第一步啟動(dòng)來說反而感覺比較好，蓄力然后彈出的推進(jìn)感很強(qiáng)，再搭配圓弧型帶有滾動(dòng)感的鞋頭和鞋底。泄力和拖沓的感覺就沒有那么明顯了，存在拖沓泄力么？存在。影響很大么？不是特別大。
而React鞋墊也讓這雙鞋在非直接突破的時(shí)候，起跳投籃的穩(wěn)定性多了一絲平滑，因?yàn)榛⌒瓮獾赘m合突破，急停時(shí)候的投籃則更需要快速反饋且穩(wěn)定的發(fā)力，React鞋墊的感覺能讓zoom stroble的回彈相對得到一些減弱，帶來更穩(wěn)定的起跳投籃。
而球鞋的防側(cè)翻部分說好也不極致，說差也不至于崴腳神器。
不考慮設(shè)計(jì)和定位的情況下，單單說防側(cè)翻和整個(gè)中底的穩(wěn)定性并不算特別的優(yōu)秀，因?yàn)樯厦娼忉屌渲玫牟糠志驼f的很清楚了，防側(cè)翻和地面接觸的位置是有一定的空隙的，整個(gè)鞋底也是弧形的外底。
雖然通過TPU條限制中底和鞋面，但是外底的圓弧在穿著體驗(yàn)上，防側(cè)翻感覺不是特別穩(wěn)，可以很輕松的打開一個(gè)角度，但是到了一個(gè)極限角度后這個(gè)防側(cè)翻又會(huì)增強(qiáng)。
在考慮到柔軟的React和具有彈性且相對飽滿的Zoom Stroble氣墊雙疊加增加的重心高度，防側(cè)翻確實(shí)不算極致。如果考慮球鞋本身設(shè)計(jì)給后衛(wèi)的層面來說，其實(shí)還算不錯(cuò)，是更適合靈動(dòng)變相或者節(jié)奏變相且腳踝力量較強(qiáng)的后衛(wèi)的一雙實(shí)戰(zhàn)好鞋。
后跟的緩震真的非常令人滿意了，react+zoomstroble+馬蹄的三重疊加。緩震對于85kg以內(nèi)完全夠用，走路跑動(dòng)的時(shí)候柔軟，大跨步后跟發(fā)力的時(shí)候回彈屬性提升。同時(shí)外底的紋路上方也能輕松的做出腳步旋轉(zhuǎn)的動(dòng)作。
從整個(gè)中底的表現(xiàn)上來看，這雙線無論是前掌緩震還是后跟緩震都表現(xiàn)出了氣墊本身不俗的性能，這種體驗(yàn)?zāi)隳茉贠G版本的zk身上找到。
外底的抓地其實(shí)整體很穩(wěn)，內(nèi)場即停即走，抓地穩(wěn)定，圓弧形的外底也能更好的接觸地面，幫你做錯(cuò)更極限的一些腳步動(dòng)作，適合突破型的朋友。不過需要注意的一點(diǎn)是鞋子氧化區(qū)域會(huì)出現(xiàn)打滑，抓地力下降的情況。這點(diǎn)一定要注意。整體的耐磨就不要考慮了。是一雙純內(nèi)場的一雙實(shí)戰(zhàn)鞋。
整雙鞋的抗扭其實(shí)在裝了鞋墊之后并不算差，屬于小體重完全足夠一個(gè)狀態(tài)。去掉鞋墊之后的抗扭那就只有拉胯來形容了。另外這雙鞋因?yàn)閭?cè)向的TPU加固，雖然在足弓處鏤空并且加了足弓支撐板，但依舊會(huì)有一些彎折點(diǎn)靠后。
從整體來看這雙Zoom GT Cut符合定位，緩震拉滿，氣墊反饋感極佳的同時(shí)鞋面整體的鎖定表現(xiàn)都不錯(cuò)，雖然防側(cè)翻的部分讓鞋子的穩(wěn)定性靜態(tài)表現(xiàn)不穩(wěn)，但是動(dòng)態(tài)的情況下還是有一定程度上的防側(cè)翻極限?？古し旁诙ㄎ焕锩嬉彩亲銐蚴褂玫膶哟?，至少我85kg的時(shí)候沒有出現(xiàn)過度拉升足弓的感覺。
性能評分（客觀性能實(shí)戰(zhàn)配置）
鞋面性能：8.5
（鞋頭位置空，鞋面材料本身強(qiáng)度）
中底性能：9.5
（React后續(xù)過軟和衰減）
抗扭保護(hù)性：8
抓地穩(wěn)定性：8.5
防側(cè)翻安全性：8.5
（有明確的極限）
總分：43
主觀評分（主觀穿著體驗(yàn)）
球鞋適應(yīng)分：7.5
（寬腳高腳背扁平足體驗(yàn)不佳）
性價(jià)比：1
（低于原價(jià)變高于原價(jià)）
耐磨：6
（僅使用內(nèi)場）
輕質(zhì)化：7.5
（US9.5 428g且是超低幫）
球鞋一體性：8
（上輕下重體感不佳）
總分：30
整雙鞋的亮點(diǎn)真的完全是中底，針對球鞋定位點(diǎn)亮點(diǎn)真的也是在外底和鞋底。鞋楦和鞋面強(qiáng)度也是一個(gè)相對后衛(wèi)來說很好的狀態(tài)，但是存在明顯的穿著體驗(yàn)上的問題。
而緩震真的到達(dá)了ZK系列標(biāo)桿后衛(wèi)才有的好鞋屬性。事實(shí)上個(gè)人認(rèn)為后跟全掌氣墊不如換成前后氣墊。react鞋墊也可以在后跟增加一塊氣墊來提升后跟緩震。鞋墊也可以參考科比360的鞋墊增加一些內(nèi)置TPU和不同密度的React組合來把這雙鞋的足弓支撐變得更穩(wěn)定，把抗扭變得更好，同時(shí)降低前掌斷層感。（當(dāng)然這部分僅屬于個(gè)人YY）
作為一雙頂級后衛(wèi)旗艦鞋款，這雙鞋確實(shí)是nike近幾年能拿出來算的上沒有硬傷，整體定位明確且有加分項(xiàng)的一雙頂級后衛(wèi)鞋款。差不多就是一雙無標(biāo)的ZK球鞋，但是現(xiàn)在的價(jià)格，我真的寧可收一雙沒有出必西哎之前的ZK4P。
OK，本期實(shí)戰(zhàn)測評到這里就結(jié)束了，喜歡我們節(jié)目的朋友辛苦一鍵三連支持一下，我們下期再見。
好了，這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里，如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣，可以添加微信：80709525 備注：發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí)； 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群，每周135晚上都是有實(shí)戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費(fèi)分享！
