株洲晚報 記者/姚時美 實習(xí)生/申佳巍
近日，市民李女士向株洲晚報反映，她在蘆淞市場群人民南路137號阿迪達(dá)斯·耐克折扣店購物時，發(fā)現(xiàn)這里銷售的服裝均為冒牌貨，外觀和正品一模一樣，價格卻相差一半以上。記者就此展開調(diào)查。
▲ 折扣店門頭。記者/姚時美 攝
投訴
服裝價格相差超過一半，發(fā)現(xiàn)是假冒
李女士告訴記者，她是阿迪達(dá)斯、耐克的老客戶了，經(jīng)常買這兩個品牌的衣服、鞋子，近日，她在這家“折扣店”買了一件衣服，“進(jìn)去時問了好幾遍，是不是正品，都回答我是正品。”
因折扣力度很大，李女士不放心，給一名懂行的朋友看了看，朋友告訴她是仿冒服裝，并不是正品。
“我就去店里，店里當(dāng)時就給我退貨了。我當(dāng)時還在看別的衣服，店員直接不賣給我，可能怕我留證據(jù)?！崩钆空f。
據(jù)李女士介紹，這家店里賣的服裝款式很多，有的是爆款，外觀和正品一模一樣，但是價格相差很多，一款正品的鞋子官網(wǎng)售價900多元，折扣店只要399元。
調(diào)查
價格相差很大，“折扣店”堅稱是正品
12月15日，記者來到該折扣店，首先映入眼簾的是門口“全場低至79元”的標(biāo)語，火熱的打折標(biāo)語為店鋪吸引了不少顧客。進(jìn)入店鋪，可以看到店內(nèi)的商品款式非常齊全，有些甚至是專柜都買不到的限量款，比如耐克AJ1的倒鉤款、阿迪的yeezy 350等，而這些爆款和限量款在該折扣店的價格只要399元。
記者向店內(nèi)工作人員確認(rèn)商品是否為正品時，店內(nèi)工作人員肯定地回答記者：“是正品?！?/span>
記者以399元的價格購買了一雙“空軍一號”運動鞋，而且能選到自己想要的尺碼。
隨后，記者來到天元購物廣場的耐克專柜，在該專柜，記者看到了在折扣店購買的同款，而專柜的標(biāo)價為899元。記者向店員詢問能否打折時，店員告訴記者：“這是熱門款式，一般是沒有折扣的。”
“我們不驗貨的，你在火車站那邊買的是吧，看起來少那么多，其實可以在官網(wǎng)上查一下，一般是沒有授權(quán)的。”店員說，經(jīng)典款型“雙十一”“雙十二”都沒有折扣。
最后，記者回到該折扣店，亮明身份核實情況。
“我們的商品都是正品。”該店店長說。
記者詢問商品為何與專柜差價很大時，店長說：“這些都是換季斷碼的商品，所以會便宜些?！?/span>
而當(dāng)記者追問“換季斷碼商品”中為何有很多當(dāng)季爆款時，店長未回答。
▲ 記者在折扣店購買的耐克鞋子。記者/姚時美 攝
核實
未在授權(quán)名單內(nèi)
未向市場監(jiān)管部門提供授權(quán)書
隨后，記者來到蘆淞區(qū)市場監(jiān)督管理局專業(yè)市場監(jiān)督管理一所，經(jīng)了解，近日接到消費者投訴后，該所要求該“折扣店”提供相關(guān)資料，“折扣店”提供了阿迪達(dá)斯和耐克兩家品牌的檢驗報告和供貨協(xié)議，暫未提供授權(quán)書。
該所負(fù)責(zé)人告訴記者，阿迪達(dá)斯、耐克在中國的代理商每年都會展開打假行動，針對的都是廠家，對于消費者投訴，打擊經(jīng)銷商、零售商點多面廣，成本太高，一般不會采取行動。
“如果消費者要鑒定購買的商品是否為仿冒，只能通過廠家或廠家的代理公司申請鑒定?！痹撍?fù)責(zé)人說，市場監(jiān)管部門不具備鑒定資質(zhì)，但對于消費糾紛，可以進(jìn)行調(diào)解。
記者進(jìn)一步核實發(fā)現(xiàn)，該店店長所稱的供貨商，與供貨協(xié)議上寫明的供貨商并不是一家公司，說法前后不相符。
最后，記者撥打了耐克官方客服電話，經(jīng)過工作人員查詢，位于株洲市蘆淞區(qū)人民路上的這家耐克折扣店，均沒有在直營店和經(jīng)銷商名單內(nèi)，并沒有獲得耐克官方直接授權(quán)。
客服人員告訴記者，正品耐克是不需要檢驗的，也不需要給銷售商提供檢驗報告。如果消費者購買了仿冒產(chǎn)品，可以聯(lián)系官方客服提供相關(guān)資料，由耐克官方調(diào)查是否為正品并反饋給消費者。
相關(guān)鏈接
銷售仿冒名牌商品，有人被起訴有人被判刑
記者注意到，我市銷售仿冒名牌商品的現(xiàn)象一直存在。去年7月，蘆淞區(qū)人民路上一家阿迪達(dá)斯·耐克折扣店銷售的品牌服飾無法證明為正品，無法證明為耐克或阿迪達(dá)斯官方授權(quán)店，被市場監(jiān)管部門責(zé)令停業(yè)。
2017年8月，蘆淞區(qū)20多個個體戶因銷售仿冒的普拉達(dá)品牌包包，被告上法庭，索賠100多萬元。
去年8月，蘆淞區(qū)某體育用品店個體戶陳某銷售仿冒阿迪達(dá)斯、耐克商標(biāo)的服裝，犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，被判處有期徒刑一年九個月，宣告緩刑三年。
來源：株洲晚報
審核：羅小玲
編輯：陳辰
好了，這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里，如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣，可以添加微信：80709525 備注：發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí)； 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群，每周135晚上都是有實戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費分享！
