印度舒尼替尼價(jià)格多少錢(qián)一盒(印度舒尼替尼價(jià)格多少錢(qián))

出品 | 虎嗅醫(yī)療組

作者 | 陳廣晶

題圖|視覺(jué)中國(guó)

醫(yī)藥界的年中讓利“大放送”落幕。

治療高血壓、心絞痛的新晉“銷(xiāo)冠”硝苯地平緩釋片(II),最低價(jià)中標(biāo)價(jià)2.1元/瓶,單排那價(jià)格4.2分,相比最高有效申報(bào)價(jià)0.476元,降了91%以上。

流感“神藥”奧司他韋單片價(jià)格降到了1元錢(qián)以下——東陽(yáng)光藥的產(chǎn)品0.99元/片,相比最高限價(jià),降幅就有84.65%,如果按照原來(lái)的采購(gòu)價(jià),降幅也將近93%。

連曾經(jīng)高不可攀的小分子靶向藥,如今價(jià)格也大幅降低。本次集采涉及的4款靶向藥,單片/粒價(jià)格平均18元,部分產(chǎn)品價(jià)格甚至降到了5元以內(nèi)——先聲藥業(yè)的甲磺酸侖伐替尼膠囊,3.2元/粒,這比集采規(guī)則制定者預(yù)設(shè)的108元限價(jià)還低了97%!

而且價(jià)格咬得很緊。根據(jù)行業(yè)透露消息,帕立骨化醇降價(jià)92%,177元/支降價(jià)到15元/支,報(bào)價(jià)18元的產(chǎn)品都沒(méi)能中選。

在7月12-13日開(kāi)標(biāo)的第七批國(guó)家藥品集中帶量采購(gòu)(簡(jiǎn)稱:“集采”或“國(guó)采”)中,60種暢銷(xiāo)藥大降價(jià)。平均降價(jià)48%,按照約定采購(gòu)量來(lái)算,預(yù)計(jì)每年可以節(jié)省185億元。

官方數(shù)據(jù)顯示,2018年以來(lái),國(guó)家醫(yī)保局組織下,已經(jīng)有294種藥品,通過(guò)以價(jià)換量的形式大幅降價(jià)。前5批集采的218種藥的平均降幅都在52%以上。按照國(guó)家醫(yī)保局的統(tǒng)計(jì),僅這些藥品已經(jīng)為醫(yī)?;鸷突颊邷p輕至少2600億元的負(fù)擔(dān)了。

在漫天的降價(jià)、中選“喜報(bào)”中,迅速推進(jìn)的仿制藥替代進(jìn)口原研藥進(jìn)程,也令部分患者對(duì)藥品質(zhì)量產(chǎn)生了擔(dān)憂。降價(jià)的原因究竟是什么?低價(jià)仿制藥真的不如高價(jià)原研藥嗎?

“天價(jià)藥”殺到“地板價(jià)”

“醫(yī)保談判和集采的降價(jià)效果很明顯?!?/p>

北京云通律師事務(wù)所律師、與癌共舞論壇總法律顧問(wèn)韓曉晨告訴虎嗅,以肺癌一代靶向藥吉非替尼為例,原來(lái)沒(méi)有進(jìn)醫(yī)保的時(shí)候550元一片,一個(gè)月16500元,一般拿到慈善贈(zèng)藥,基本上已經(jīng)花了10萬(wàn)元以上了。這幾年經(jīng)過(guò)醫(yī)保談判、集采幾輪降價(jià),現(xiàn)在每月患者自付費(fèi)用只要兩三百塊錢(qián)。經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)大大減少了。

從官方公布的第七批集采中選結(jié)果看,大批價(jià)格較高的藥品,都給出了令人咋舌的超低價(jià)格。

比如:消化系統(tǒng)重磅藥奧美拉唑鈉注射劑,原來(lái)單支價(jià)格最低也要2.46元,集采后原來(lái)的底價(jià)成了“天花板”,新的底價(jià)是哈爾濱三聯(lián)藥業(yè)的產(chǎn)品每支價(jià)格0.694元,比礦泉水更低。

“史上最強(qiáng)乙肝藥”富馬酸丙酚替諾福韋,被病友們稱為“TAF”,是慢性乙肝抗病毒一線推薦用藥,其原研藥是吉利德的韋立德,剛上市的價(jià)格是1180元/瓶,進(jìn)醫(yī)保后降到540元/瓶,仍然價(jià)格較高。

中國(guó)有近3000萬(wàn)乙肝患者,治療率只有11%,其中不乏因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因無(wú)法用藥的情況。

本輪集采中,這種藥的第一順位中選者,也是報(bào)價(jià)最低的企業(yè),齊魯藥業(yè)已經(jīng)將其價(jià)格拉到了9.6元/30片的新低,算下來(lái)每片的價(jià)格只有3毛2分錢(qián)。相比原研藥的價(jià)格,真的是連零頭都不到,這也可以減少因經(jīng)濟(jì)原因無(wú)法及使用藥的情況。

靶向藥更不用說(shuō)。進(jìn)口侖伐替尼最初價(jià)格20000元/盒,舒尼替尼剛進(jìn)入中國(guó)一盒46000元,羅氏的第一代靶向藥厄洛替尼曾經(jīng)賣(mài)到640多元一片,進(jìn)醫(yī)保以后也要將近200元一片……

這些都曾是令中國(guó)患者窒息的“天價(jià)藥”,納入醫(yī)保之后,也因?yàn)閮r(jià)格高、擠占藥占比等原因難以進(jìn)醫(yī)院,難以惠及患者。

新的中選結(jié)果顯示,國(guó)產(chǎn)侖伐替尼單粒最高價(jià)格不超過(guò)30元、厄洛替尼每片只需要幾塊錢(qián),舒尼替尼單粒價(jià)格也只需要二三十塊錢(qián)。競(jìng)爭(zhēng)壓力下,進(jìn)口藥業(yè)不可避免會(huì)降低價(jià)格。這樣一來(lái),醫(yī)院和患者用藥壓力都勢(shì)必大大減輕。

而在這些成績(jī)的背后,集采的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈了。

雖然過(guò)去幾年,在集采之下,國(guó)內(nèi)企業(yè)一片哀嚎,但是實(shí)際行動(dòng)上,布局仿制藥一致性評(píng)價(jià),剿殺起競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手來(lái),還是毫不手軟的。

據(jù)insight統(tǒng)計(jì),第七批集采中,競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)在5家以上的有54個(gè)。這些產(chǎn)品中,競(jìng)爭(zhēng)者超過(guò)10家的就有14個(gè)品種,其中的7個(gè)品種有多達(dá)13家的企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)。

前述提到的降價(jià)典范,都是兵家必爭(zhēng)之地。

其中競(jìng)爭(zhēng)最激烈的奧美拉唑鈉注射劑,有28個(gè)產(chǎn)品參與競(jìng)爭(zhēng);有“史上最強(qiáng)乙肝藥”之稱的富馬酸丙酚替諾福韋有19家企業(yè)同臺(tái)競(jìng)價(jià);進(jìn)口原研的侖伐替尼、阿法替尼、厄洛替尼、舒尼替尼的原研藥,也分別有10家、7家、7家、5家本土企業(yè)環(huán)伺。

備受關(guān)注的流感特效藥奧司他韋,也有14家企業(yè)入圍。

國(guó)家醫(yī)保局公布的數(shù)據(jù)顯示,平均每種藥品都有5.4家企業(yè)中選。這個(gè)數(shù)據(jù)既反映了供應(yīng)的穩(wěn)定性,也可見(jiàn)競(jìng)爭(zhēng)之殘酷。

一貫在集采中殺伐果斷的齊魯制藥、揚(yáng)子江藥業(yè)和石藥集團(tuán)等本土大佬,都有至少10個(gè)以上的品種進(jìn)入集采——最多的齊魯制藥手握17個(gè)重磅品種。

就連一直對(duì)集采觀望,一度對(duì)一致性評(píng)價(jià)并不積極的恒瑞醫(yī)藥,2021年一年,也有16個(gè)藥通過(guò)了一致性評(píng)價(jià),其中就包括本輪集采中的多個(gè)藥品。

截至第七批已經(jīng)有294種藥納入集采了,要知道,公立醫(yī)院常用藥只有四五百種。從這個(gè)意義上講,第七批集采簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)大決戰(zhàn)。

“存量市場(chǎng)大、容易過(guò)評(píng)的主流仿制藥到今年年底基本集采結(jié)束,剩下的都是難啃的骨頭。特定時(shí)代的’過(guò)評(píng)’紅利高峰已過(guò)?!?/strong>南京循證生物科技有限公司總經(jīng)理郭新峰告訴虎嗅。

有親歷者將集采的本質(zhì)總結(jié)為“囚徒困境”與“納什均衡”。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),你不降價(jià),很多人會(huì)降。有企業(yè)代表接受媒體采訪時(shí)表示,利潤(rùn)不敢想了,只要能中標(biāo)就行。

進(jìn)口原研藥敗走院外

“現(xiàn)在公立醫(yī)院已經(jīng)開(kāi)不出原研的文拉法辛了?!睆哪瓿蹰_(kāi)始,米華一直在電商平臺(tái)買(mǎi)這種藥。

在一次一次到醫(yī)院開(kāi)原研藥未果的過(guò)程中,她也逐漸了解了什么是“集采”。

“醫(yī)生說(shuō)這個(gè)藥集采沒(méi)有中標(biāo)。開(kāi)始還說(shuō)可以再去試試,后來(lái)直接說(shuō)沒(méi)有了,應(yīng)該是從進(jìn)貨目錄里剔除了?!泵兹A向虎嗅介紹說(shuō)。

米華所說(shuō)的文拉法辛是一種抗抑郁藥物,是國(guó)家第五批集采中的藥物,有4個(gè)產(chǎn)品最終中選,進(jìn)口原研藥輝瑞怡諾思不在其列。

米華并不是個(gè)案。在過(guò)去4年里,一致性評(píng)價(jià)、集采主導(dǎo)之下,本土仿制藥正在崛起,與之同步,曾經(jīng)雄踞中國(guó)醫(yī)藥主流市場(chǎng)的進(jìn)口原研藥正在成批退出。

據(jù)虎嗅不完全統(tǒng)計(jì),2018年以來(lái),已有近百個(gè)進(jìn)口原研藥未在集采中標(biāo)。這里面包括曾經(jīng)在中國(guó)大賣(mài)的立普妥、絡(luò)活喜、格列衛(wèi)、可定等知名產(chǎn)品,也包括米華想買(mǎi)的怡諾思。

在第七批集采中,擬中選的60種藥品中,進(jìn)口產(chǎn)品只有6個(gè),其中只有4個(gè)是原研藥——美國(guó)輝瑞公司的替加環(huán)素、日本安斯泰來(lái)公司的米卡芬凈、西班牙艾美羅公司的依巴斯汀、意大利博萊科信誼公司的典帕醇。

據(jù)虎嗅不完全統(tǒng)計(jì),至少36個(gè)原研藥未能中選。

數(shù)據(jù)來(lái)自上海陽(yáng)光采購(gòu)平臺(tái)及公開(kāi)資料、虎嗅整理制圖

以集采中選企業(yè)能分得50%到80%市場(chǎng)規(guī)則,這意味著留給未中選藥品的空間有限。

在實(shí)際操作中,為了解決以藥養(yǎng)醫(yī)等問(wèn)題,公立醫(yī)院在藥占比等方面有較大的考核壓力,對(duì)價(jià)格較高的藥品有嚴(yán)格的限制。而且醫(yī)保對(duì)醫(yī)院執(zhí)行的優(yōu)先針對(duì)集采中選藥開(kāi)處方的策略?!叭绻伤幬镉昧坎贿_(dá)標(biāo),臨床會(huì)被問(wèn)責(zé)?!庇信R床醫(yī)生告訴虎嗅。

所以,確實(shí)存在公立醫(yī)院“一刀切”直接停用進(jìn)口原研藥的情況。

在中國(guó),公立醫(yī)院藥品銷(xiāo)售額仍在60%以上,集采落選后,這些藥實(shí)際上已經(jīng)退出了主流市場(chǎng)。

在此前相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里,本土藥企研發(fā)能力弱,工藝落后,同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重,在與跨國(guó)藥企的競(jìng)爭(zhēng)中沒(méi)有還手之力。進(jìn)口藥在中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)處于“躺著賺錢(qián)”的狀態(tài),不僅在定價(jià)上享有“超國(guó)民待遇”,在很多醫(yī)患心目中也是不二之選。

解放軍第八一醫(yī)院宋進(jìn)安、陳冬《國(guó)產(chǎn)藥難敵合資、進(jìn)口藥的原因分析及對(duì)策研究》一文中稱,1996年北京某大醫(yī)院1.2億元的藥費(fèi)收入中,進(jìn)口藥占比50%以上,合資藥占到30%以上,國(guó)產(chǎn)藥只有17%左右。全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)口藥和三資企業(yè)藥品銷(xiāo)售額也占了四成。

直到集采之前,國(guó)產(chǎn)替代率仍然有限。根據(jù)中國(guó)藥學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2018年?yáng)|部地區(qū)銷(xiāo)售金額TOP10的藥企中7家是跨國(guó)藥企,占到總采購(gòu)金額的10%以上。

同年,第四軍醫(yī)大學(xué)第一附屬醫(yī)院藥劑科的專家對(duì)奧曲肽進(jìn)行了一項(xiàng)“成本-效果”分析,同樣發(fā)現(xiàn):盡管成本-效果分析顯示,進(jìn)口藥和國(guó)產(chǎn)藥的得分分別為48.66和14.38,盡管?chē)?guó)產(chǎn)藥明顯更加經(jīng)濟(jì)實(shí)惠,但是臨床上,使用進(jìn)口藥的患者卻是國(guó)產(chǎn)藥患者的2.47倍。

集采后,原研藥大批退出公立醫(yī)院市場(chǎng),仿制藥才迅速逆襲——米內(nèi)網(wǎng)最新數(shù)據(jù)顯示,長(zhǎng)春海悅的他達(dá)拉非片2019年市場(chǎng)占有率只有0.43%,2021年已近達(dá)到了35%;四川國(guó)為制藥的琥珀酸索利那新片市占率也從0.44%激增至50%以上。

但是,原研藥仍然有廣泛的群眾基礎(chǔ),在院外也實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng)。米內(nèi)網(wǎng)對(duì)2021年網(wǎng)上藥店、實(shí)體藥店藥品銷(xiāo)售情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果顯示昔日在公立醫(yī)院藥品榜單排名靠前的大品種,很多成了院外市場(chǎng)的新星。

比如第五批集采落選的阿斯利康的吸入用布地納德混懸液,2021年其線上銷(xiāo)售額增長(zhǎng)了214.82%;第一批就落選的暉致(原:輝瑞)的立普妥,2021年實(shí)體藥店銷(xiāo)售額18.02億,排在化藥暢銷(xiāo)榜TOP3的位置;暉致的萬(wàn)艾可(枸緣酸西地那非片)增速首次超過(guò)了“老對(duì)手”廣藥集團(tuán)。

便宜藥不如高價(jià)藥嗎?

憑借集采加速“上位”的仿制藥,并沒(méi)有征服患者和家屬的心。

“如果知道有原研藥,肯定是要吃原研藥的。”2021年的一個(gè)冬日,米華感到又陷入了那種“精神不振,只想躺著”的狀態(tài)?!爱?dāng)時(shí)我已經(jīng)吃了兩三年的仿制藥了,忽然就感覺(jué)效果不如以前了。”

隨后她去一家私立醫(yī)院就診,并第一次知道了藥有仿制和原研之分?!澳愠缘氖欠轮扑幇??”這是醫(yī)生聽(tīng)了米華描述癥狀后問(wèn)的第一問(wèn)題?!熬烤故且?yàn)樗庍€是心理作用我也說(shuō)不好,不過(guò)換藥之后問(wèn)題確實(shí)改善了。”米華告訴虎嗅,而且價(jià)格也只貴了100元。

在實(shí)踐中,類(lèi)似的情況很多。

“一個(gè)典型的例子是格列衛(wèi),國(guó)產(chǎn)仿制藥集采之后,這個(gè)藥的月均費(fèi)用只有幾百塊錢(qián),但是絕大多數(shù)患者還是會(huì)選擇進(jìn)口藥。”與癌共舞論壇版主、遼油寶石花醫(yī)院腫瘤中心副主任申龍海告訴虎嗅:“因?yàn)榛颊哒J(rèn)為國(guó)產(chǎn)藥雖然便宜但是價(jià)格差距巨大擔(dān)心質(zhì)量有差距,只要經(jīng)濟(jì)條件允許,仍然選擇價(jià)格更高的進(jìn)口藥?!?/p>

格列衛(wèi),也就是伊馬替尼片,是治療慢性粒細(xì)胞白血病的藥物。這個(gè)藥也是電影《我不是藥神》中格列寧的原型。剛進(jìn)中國(guó)時(shí),一瓶25000元,一個(gè)月用2瓶,費(fèi)用在50000元左右。進(jìn)醫(yī)保后每瓶自付金額也要5000元左右。

集采之后,仿制藥一盒只要幾百元,進(jìn)口藥價(jià)格也更加親民了?!鞍邢蛩幹灰行?,患者就要終身服用?!鄙挲埡O蚧⑿岱治稣f(shuō),為了個(gè)更好的用藥體驗(yàn),只要經(jīng)濟(jì)條件不太差,都會(huì)選擇進(jìn)口藥。

事實(shí)上,集采將藥品價(jià)格砍到幾分錢(qián)一片,幾毛錢(qián)一支之后,中選的仿制藥能否堪當(dāng)大任,也成為各界人士擔(dān)心的要點(diǎn)。

北京大學(xué)醫(yī)藥管理國(guó)際研究中心主任、教授史錄文在第五批集采結(jié)束后,就曾撰文討論此事。他認(rèn)為,各地藥品中選價(jià)格差距過(guò)大加重了這種疑慮,甚至出現(xiàn)了“用藥移民”的問(wèn)題。

文中寫(xiě)道:“患者對(duì)于’好藥’的認(rèn)知通常會(huì)與價(jià)格掛鉤,價(jià)格越高質(zhì)量越好……盡管我們作為專業(yè)人士知道他們的質(zhì)量都是一致的,但患者卻不一定這樣認(rèn)為,可能會(huì)影響他們對(duì)中標(biāo)品種的信任和選擇?!?/strong>

專業(yè)人士和大眾對(duì)仿制藥的不信任有其歷史原因。

在缺醫(yī)少藥的年代,為了盡快解決用藥問(wèn)題,中國(guó)仿制藥門(mén)檻很低,并沒(méi)有“一致性評(píng)價(jià)”之說(shuō)。這一時(shí)期,很多仿制藥不是原研藥的仿制藥,而是仿制藥的仿制藥。加之輔料、工藝落后等問(wèn)題,很多仿制藥雖然成分與原研藥相同,但是療效、安全性已經(jīng)沒(méi)有保障,一些抗菌藥由于雜質(zhì)更多,還更容易過(guò)敏,有些片劑甚至在體內(nèi)不崩解直接排出。

因此,過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里,臨床藥學(xué)專家都直接把仿制藥與“假藥”劃起了等號(hào)。

2016年以來(lái),國(guó)家藥監(jiān)局主推的仿制藥一致性評(píng)價(jià)等新政,也正是旨在解決仿制藥質(zhì)量參差不齊的問(wèn)題。國(guó)家組織的藥品集采中,也只有原研藥和通過(guò)一致性評(píng)價(jià)、被官方認(rèn)定與原研藥等效的仿制藥才有資格參加。

為了證明中選仿制藥確實(shí)與原研藥等效,國(guó)家醫(yī)保局相關(guān)負(fù)責(zé)人多次表示,擠掉的是中間環(huán)節(jié)水分,對(duì)生產(chǎn)企業(yè)沒(méi)有影響,同時(shí)還專門(mén)聯(lián)合北京22家特色醫(yī)院對(duì)集采中選藥的療效和安全性進(jìn)行評(píng)價(jià),初步證明14種仿制藥與原研藥的一致性。

由于數(shù)量有限、時(shí)間尚短,上述結(jié)果還是難以令人信服,即便是在專業(yè)領(lǐng)域也難以達(dá)成共識(shí)。

“對(duì)品牌的信任感是慢慢建立。”北京美中愛(ài)瑞腫瘤醫(yī)院乳腺腫瘤中心副主任醫(yī)師潘永向虎嗅指出,近年來(lái),中國(guó)制造,包括手機(jī)、汽車(chē)、藥品的質(zhì)量都在好轉(zhuǎn),但是患者和家屬并不了解,心理上接受這種變化也需要時(shí)間。

“腫瘤患者的治療選擇是不可逆的,所以只要經(jīng)濟(jì)條件哪怕是自費(fèi),也更愿意用進(jìn)口藥,也是不難理解。”潘永說(shuō)。

根據(jù)行業(yè)流出的報(bào)價(jià),幾乎所有落選的進(jìn)口藥,都是一副“無(wú)心戀戰(zhàn)”的姿態(tài),不是壓著限價(jià)報(bào)價(jià),就是直接超出限價(jià)。

比如:阿斯利康的奧美拉唑鈉注射劑報(bào)價(jià)54.77元/支,超出最高限價(jià)14元/支近300%;吉利德的韋立德,報(bào)價(jià)539.4元,平均每片17.98元,屬于壓線報(bào)價(jià)。二者均未中選。

在其背后,既有跨國(guó)藥企維護(hù)全球價(jià)格體系的考慮,也有對(duì)仿制藥的輕視和對(duì)品牌號(hào)召力的自信。

這也意味著,無(wú)論是通過(guò)一致性評(píng)價(jià),還是集采中選,都只是中國(guó)仿制藥崛起的第一步。

“中國(guó)消費(fèi),必然促進(jìn)中國(guó)制造?!倍辔粯I(yè)界專家曾向虎嗅指出,集采、醫(yī)保談判促使大量國(guó)產(chǎn)仿制藥用于臨床之后,經(jīng)過(guò)中國(guó)臨床檢閱之后,也勢(shì)必成為短期內(nèi)中國(guó)制藥出海的主力軍。

只不過(guò),如果真的沒(méi)有利潤(rùn)了,企業(yè)還有動(dòng)力做進(jìn)一步的研究嗎?

患者想要的到底是什么?

要求降價(jià)的是患者,轉(zhuǎn)身去買(mǎi)高價(jià)原研藥的也是患者,他們要的到底是什么?

“應(yīng)該讓更多人知道,藥有仿制藥和原研藥之分?!泵兹A向虎嗅表示。

客觀來(lái)講,即便是通過(guò)一致性評(píng)價(jià)的仿制藥,還是與原研藥存在差距。這一點(diǎn)得到了接近醫(yī)保局人士證實(shí),只是這種差距并不像很多人想象得大。從專業(yè)的角度說(shuō)“不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異”,綜合經(jīng)濟(jì)等因素,國(guó)產(chǎn)替代還是利大于弊的。這也是集采邏輯成立的基礎(chǔ)。

但是對(duì)于具體患者來(lái)說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)也是客觀存在的。

“我公公在吃了公立醫(yī)院開(kāi)的卡培他濱之后,出現(xiàn)了嚴(yán)重的消化道潰瘍,他得的本來(lái)就是消化道腫瘤,這下以來(lái)體重急劇下降?!币幻颊呒覍俑嬖V虎嗅,患者之前吃進(jìn)口藥并沒(méi)有這樣的反應(yīng)。

其他藥品也遭到了患者的“投訴”。

“我還是感覺(jué)吃進(jìn)口藥更好。”包括米華在內(nèi)的很多患者都有類(lèi)似的體會(huì)。也有臨床醫(yī)生認(rèn)同米華的感受,認(rèn)為仿制藥的仿制藥副作用更大,進(jìn)口藥藥效相對(duì)更好。

北京安貞醫(yī)院馬長(zhǎng)生等人的研究也發(fā)現(xiàn),他汀類(lèi)藥物使用中,原研藥依從性更好為36.2%,國(guó)產(chǎn)仿制藥的依從性只有28.2%。

這些“現(xiàn)象”和“感受”究竟是偶然還是必然?這些都需要更多研究去明確,有臨床藥學(xué)專家向虎嗅表示,盡管非必須,還是認(rèn)為國(guó)產(chǎn)仿制藥能做“頭對(duì)頭”研究更好。因?yàn)椤翱梢詼p少混雜因素,更能說(shuō)明臨床等效”。

多位臨床專家也向虎嗅指出,藥品有不良反應(yīng)是正常的,而且個(gè)案也并不能證明,仿制藥的不良反應(yīng)問(wèn)題也不必然多于原研藥。

“應(yīng)該讓患者有選擇權(quán)?!迸擞老蚧⑿岜磉_(dá)觀點(diǎn)稱。確實(shí)有患者在公立醫(yī)院有想用進(jìn)口藥卻沒(méi)有。

他認(rèn)為,用藥過(guò)程是非常復(fù)雜的,每種藥都有不同的“不良反應(yīng)譜”,也會(huì)根據(jù)病人自身情況的不同而產(chǎn)生不同的療效,不是能簡(jiǎn)單貼上國(guó)產(chǎn)、進(jìn)口或者仿制、原研的標(biāo)簽。“我覺(jué)得應(yīng)該告訴患者副作用和療效情況,讓他們自己來(lái)選擇。”

中國(guó)藥科大學(xué)國(guó)家執(zhí)業(yè)藥師發(fā)展研究中心副主任康震也向虎嗅指出,“用藥評(píng)估是否合理需要從使用藥物的適宜性、有效性、安全性以及依從性四個(gè)緯度來(lái)進(jìn)行?!痹谟盟庍^(guò)程中,醫(yī)生、藥師、患者應(yīng)該各司其職,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

醫(yī)生作為用藥的決策者,一般是依據(jù)主訴來(lái)下藥,藥物治療管理可以由藥學(xué)專家來(lái)進(jìn)行,告訴患者什么方案最合理、最有效、最安全以及最經(jīng)濟(jì),最終選擇用什么藥,卻需要患者來(lái)“拍板”。

而在中國(guó),用藥過(guò)程的管理,后兩者的作用往往是被忽視的。

俗話說(shuō),“是藥三分毒”。藥物不良反應(yīng)是藥品正常使用中出現(xiàn)的與用藥目的無(wú)關(guān)的反應(yīng),是藥品的固有屬性,并不必然是洪水猛獸。

但是有時(shí)候,藥物不良反應(yīng)處置不當(dāng),也會(huì)造成嚴(yán)重的后果。更多的研究、有效的監(jiān)督,可以令醫(yī)生心中有數(shù),避免不必要的風(fēng)險(xiǎn)。

“比如氨氯地平,很多仿制藥如果質(zhì)量不過(guò)關(guān),其水腫率相會(huì)比原研藥更高?;颊叻幒笕绻霈F(xiàn)水腫,醫(yī)生也許就會(huì)給患者開(kāi)利尿劑,利尿劑吃多了又需要補(bǔ)鉀……如此就會(huì)陷入惡性循環(huán)?!敝袊?guó)藥科大學(xué)國(guó)家執(zhí)業(yè)藥師發(fā)展研究中心副主任康震向虎嗅指出。

集采之后,很多藥品的利潤(rùn)已經(jīng)降到了“冰點(diǎn)”,藥店企業(yè)為了盈利會(huì)向消費(fèi)者推薦“有毛利”藥品的情況。甚至?xí)行┎槐M合理的聯(lián)合用藥則會(huì)加劇這種連鎖反應(yīng)。

“藥吃得越多病越多。”康震告訴虎嗅,中國(guó)老人目前用藥就是這個(gè)狀況,多重用藥患者太多,不可避免會(huì)產(chǎn)生處方級(jí)聯(lián)效應(yīng),也就是上述提到的惡性循環(huán)。

美國(guó)在上世紀(jì)70年代,也曾面臨同樣的問(wèn)題。他們?cè)?0年代提出了“藥學(xué)監(jiān)護(hù)”的概念,2003年聯(lián)邦醫(yī)保正式發(fā)布了“醫(yī)療保險(xiǎn)改進(jìn)處方藥使用現(xiàn)代化法案“,要求提供藥品福利計(jì)劃的同時(shí)增加藥物治療管理服務(wù),并提供費(fèi)用補(bǔ)償給予藥師提供這項(xiàng)服務(wù)。

在美國(guó),處方到藥店,藥師必須明確告知患者,有哪些藥可供選擇,不同藥品的支付結(jié)構(gòu)如何,比如有的藥品醫(yī)保全額支付,有的藥品需要醫(yī)保、患者、企業(yè)按一定比例支付,患者可以結(jié)合藥師提供的信息和自己的實(shí)際情況來(lái)自行決定使用哪種藥。

史錄文也曾提到過(guò),配合醫(yī)保談判、集采等新政,對(duì)藥學(xué)服務(wù)付費(fèi)的重要性。

在接受中國(guó)衛(wèi)生專訪時(shí),他明確提出了他理想中的藥學(xué)服務(wù),即:“不論是在醫(yī)院藥房還是在社會(huì)藥店,只要藥師接到處方,就應(yīng)該及時(shí)對(duì)患者進(jìn)行細(xì)致的問(wèn)詢和交代,了解患者的日常生活情況,告訴他們這些藥如何使用,如果遇到問(wèn)題,應(yīng)該怎樣處理。在患者用藥后,持續(xù)對(duì)用藥情況進(jìn)行跟蹤隨訪?!?/p>

而通過(guò)藥師參與藥物治療管理,不僅可以讓患者獲益,也能夠?yàn)獒t(yī)院節(jié)約大量的資金。

在中國(guó),這方面的制度沒(méi)有建立起來(lái),藥物治療管理服務(wù)缺位,患者,甚至醫(yī)生都沒(méi)有太多選擇的余地。

當(dāng)然情況也在往好的方向發(fā)展,前不久,國(guó)家成立了合理用藥委員會(huì)。隨著藥品選擇的增加和患者科學(xué)素養(yǎng)的提高,臨床專家們也開(kāi)始討論從“知情同意”向“知情選擇”轉(zhuǎn)變的必要性。

“不能說(shuō),到了患者這里只能簽字同意。”有專家在近期的行業(yè)會(huì)議上直言。

也許正如中國(guó)社會(huì)科學(xué)院公共政策研究中心特約研究員賀濱曾向虎嗅所說(shuō)的,“患者需要的不僅是價(jià)格便宜,而是同等醫(yī)療服務(wù)品質(zhì)下的支出可控。”

而從產(chǎn)業(yè)上說(shuō),中國(guó)制藥業(yè)必須要升級(jí)了。郭新峰說(shuō):“再不轉(zhuǎn)型改良新和創(chuàng)新藥,企業(yè)都沒(méi)了?!?/p>

(文中米華為化名)

正在改變與想要改變世界的人,都在 虎嗅APP

好了,這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里,如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣,可以添加微信:80709525  備注:發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí); 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群,每周135晚上都是有實(shí)戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費(fèi)分享!


版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請(qǐng)發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。

您可能還會(huì)喜歡:

發(fā)表評(píng)論

◎歡迎參與討論,請(qǐng)?jiān)谶@里發(fā)表您的看法、交流您的觀點(diǎn)。

蘇ICP備11091223號(hào)-1.