名牌包包微商排名，大牌包包微商？

寫這個(gè)話題，是因?yàn)槲易罱?jīng)歷一個(gè)比較奇葩的事兒。

最近半年開始買二手包，大大小小的買了四五個(gè)之后，開始把魔爪伸向了Hermès。12月初某日，我看某二手包平臺(tái)的探店直播，有一個(gè)橙色的lindy30價(jià)格比較低。雖然非金剛色、非熱門尺寸，但價(jià)格確實(shí)還是相對(duì)優(yōu)惠的。于是我2萬+拍下，并要求做中檢。

隨后，北京人民紛紛羊了，客服告知中檢排隊(duì)時(shí)間很長，讓我耐心等待。我就等啊等，等到已經(jīng)逐步復(fù)工復(fù)產(chǎn)了，還沒有發(fā)貨。在這個(gè)過程中，我逐漸覺得橙色不好搭配，也沒有很多用這個(gè)包的場合。因?yàn)椴荒芡素?，只能咬牙承認(rèn)自己有些沖動(dòng)了，但安慰自己好在還是便宜的。在我第三次催問時(shí)，客服告訴我，這個(gè)包中檢沒過，給我退款了。

然而這個(gè)故事并沒有結(jié)束——退款幾天后，我發(fā)工資了……

慶幸之后，我反思我以及其他女性朋友們?yōu)槭裁催@么喜歡買奢侈品包？作為一個(gè)“僅有”十幾只包的人，我斗膽的嘗試分析一下。

就如同房產(chǎn)有消費(fèi)和投資屬性一樣，奢侈品包包也有諸多屬性。

1、功能性和裝飾性。這和服裝鞋帽一樣，基礎(chǔ)屬性是遮蓋身體和保暖，隨著人類社會(huì)的發(fā)展，逐漸對(duì)其裝飾功能提出了更高的要求。包袋的基礎(chǔ)屬性就是裝東西并隨身攜帶，后來逐漸成為了女士造型的一部分，追求與整體服飾妝造的搭配。

2、社會(huì)性。這個(gè)詞兒我沒有想好，或者也可以叫階級(jí)性。這個(gè)屬性和金銀首飾類似，用來彰顯財(cái)富等級(jí)和社會(huì)地位的。

3、投資性。從二手奢侈品平臺(tái)的收購價(jià)格看，包包的投資性真的僅限于金字塔頂?shù)纳倭科放疲€得是特定的某些包款、顏色和大小。

第一層次的屬性，很明顯不需要奢侈品牌就能夠滿足。第三層次的屬性不屬于社會(huì)大眾，有少數(shù)姑娘真的以這個(gè)原因買包，估計(jì)也是被騙了或者自我欺騙。事實(shí)上，被詬病最多的就是第二層屬性。網(wǎng)上有各種文章，說是女人們買包是被消費(fèi)主義洗腦了，真正的奢侈品應(yīng)該是健康、知識(shí)、氣質(zhì)云云。

事實(shí)上，人是社會(huì)的產(chǎn)物，社會(huì)性的展示需求自原始社會(huì)就有，比如披獸皮、戴獸牙、掛獸頭。所以我覺得女性喜歡奢侈品包包，并沒有什么錯(cuò)，也不必心虛。男性更多選擇買車來彰顯自己的社會(huì)地位，怎么沒有受到這么多的詬病呢？

的確，也有一些女孩子為了追求奢侈品而節(jié)衣縮食，甚至是借網(wǎng)貸、傍大款。這確實(shí)是對(duì)這種社會(huì)性的追求過度了。那么到底什么是適當(dāng)?shù)淖非?/strong>呢？我覺得討論這個(gè)問題，比批駁女性對(duì)奢侈包包的追求更有意義。

我也曾看到很多對(duì)奢侈品消費(fèi)的適當(dāng)性的討論，基本聚焦于個(gè)人和家庭的可支配收入的水平。這種量化的標(biāo)準(zhǔn)，其實(shí)并沒有考慮到每個(gè)人的購物偏好，也不適合偏感性的女性在日常消費(fèi)中使用。我的建議是，女孩子們在選包的時(shí)候不妨多看看自己的服裝檔次。包包作為彰顯地位的配飾，可以比自己的著裝高一到兩個(gè)檔次，但是不適宜高太多。比如，背LV的包穿著小女裝（典型在百貨店的三層售賣的女裝品牌，價(jià)格一般在千元以內(nèi)）是可以接受的，但是如果背Hermès，還穿著這些品牌，就多少有些不和諧了。

好在，感謝女裝品牌的多樣性，即使在網(wǎng)上購買服飾，也有很多品質(zhì)很好的選擇。所以也不用特別的糾結(jié)于品牌，更多的是要讓服裝和包袋的檔次有一個(gè)好的匹配。比如，某寶購買的裁剪良好的高姆米真絲襯衫、無縫針織的純羊絨衫，拿來匹配輕奢甚至一些高奢的包包，也并不露怯。如果不能實(shí)現(xiàn)服裝和包袋的匹配，那么即使背著真包，也會(huì)被別人懷疑是高仿吧，這可太令人傷心了。