LOGO大師整理編輯（ID：logods）
圖片&資料來源：GUCCI官方、網(wǎng)絡(luò)
真假品牌難以分辨是常有的事，一不小心，你可能就上了高仿品牌的當。
先來看看這張圖，衣服圖案是字母搭配涂抹的色彩。
有多少人和小編一樣，看到的第一眼反應(yīng)是
這是GUCCI？
NONONO！其實，它是來自日本品牌CUGGL的的一款短袖。
這下，當你以為自己買的是“GUCCI”，其實有可能是“CUGGL”
#01
“GUCCI”起訴“CUGGL”，被駁回？
作為一個人盡皆知的奢侈品牌，GUCCI的知名度就不用多說了。以致于它簡潔的襯線字體LOGO“GUCCI”，都具有一種象征性。
品牌產(chǎn)品直接以字母LOGO印在上面，就很有識別度了。
所以面對日本品牌“CUGGL”，GUCCI當然是二話不說就將其起訴！
GUCCI認為CUGGL侵犯了品牌商標權(quán)，容易造成混淆。
來看CUGGL的產(chǎn)品，同樣采用了襯線大寫字母設(shè)計，并且被涂抹式色塊遮住一半后，給人感覺就非常地“GUCCI”。
不信把GUCCI和CUGGL字母的一半都遮住，你能一眼看出哪個是真“GUCCI”？
而就在前段時間，結(jié)果出來了！據(jù)日本國家商標局最新發(fā)布的文件顯示：
GUCCI起訴CUGGL商標侵權(quán)
已被駁回！
審判員認為：“GUCCI”和“CUGGL”二者從視覺和發(fā)音，都沒有相似之處，所以不構(gòu)成侵權(quán)。最終，“GUCCI”和“CUGGL”的商標之爭中的結(jié)果是GUCCI敗訴。
對于這個結(jié)果，GUCCI后續(xù)是否會繼續(xù)上訴，我們也只能當個吃瓜群眾了。
#02
奢侈品牌“坎坷”的維權(quán)之路
而關(guān)注GUCCI的朋友多多少少聽過，其當年和美國品牌GUESS長達9年的商標糾紛。
自2009年起，GUCCI就起訴GUESS抄襲自己的產(chǎn)品設(shè)計風格，并多處使用了標志性的“G”字母元素。
2012年，Gucci 在美國勝訴，獲賠500萬美元。
不過，2013年和2015年不但在意大利和法國敗訴。更是在法國的訴訟中，被判向Guess賠償30000歐元，同時判決Gucci的三個相關(guān)“G” 圖案商標無效，Gucci 無權(quán)獨家使用這些商標。
對于這個結(jié)果，GUCCI當然是不滿，并繼續(xù)上訴。終于在2018年，雙方達成和解。（GUCCI：贏了但沒有完全贏？）
相同遭遇的，還有同樣是知名奢侈品牌的LV，起訴了名為Aina Yang的人申請的一商標。無論是LOGO的設(shè)計形似，還是全稱，都非常相似。
然而，最終歐盟知識產(chǎn)權(quán)局方表示：兩者的相似很大程度上是由于它們都“使用了斜體的字母‘L’，并將兩個字母并列”。但“僅僅使用類似的風格，但存在不同的標志元素，并不足以導(dǎo)致公眾認為有爭議的商品來自同一或相關(guān)聯(lián)的企業(yè)”。
綜上
LV最終被駁回申請！
#03
結(jié)語
從以上這些奢侈品牌失敗的案例來看，可以看出簡潔的品牌商標設(shè)計，有多難維權(quán)了吧。這也是現(xiàn)在商標局對商標的審核越來越嚴格的原因之一。尤其是一些常用字母以及圖形，更是容易造成混淆。
那么，最后回到“GUCCI”和“CUGGL”的商標糾紛中，你覺得CUGGL侵權(quán)了么？
今日話題：
你怎么看“GUCCI”和“CUGGL”的商標糾紛？
歡迎留言評論~
好了，這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里，如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣，可以添加微信：80709525 備注：發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí)； 我拉你進直播課程學(xué)習(xí)群，每周135晚上都是有實戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費分享！
