揚子晚報網(wǎng)4月24日訊 （通訊員 常志飛 謝劉 記者 王國柱）“根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定，你無權(quán)作為本案代理人，立即退出法庭！”這是近日發(fā)生在泰興法院黃橋法庭的一幕。
開庭前，書記員按照正常程序?qū)﹄p方當(dāng)事人及代理人進行身份信息核查時發(fā)現(xiàn)，原告代理人作為“公民代理”，其提交的代理材料不符合法律規(guī)定，不具備代理資格。書記員馬上將上述情況向承辦法官匯報。“憑什么不讓我代理，我的手續(xù)都是全的！”原告的“代理人”十分生氣。
承辦法官在仔細(xì)審查了代理人提交的所有材料后發(fā)現(xiàn)，原告代理人雖然持有當(dāng)事人所在社區(qū)的推薦函，但是，代理人并非該社區(qū)公民，不符合公民代理要求。隨后，承辦法官又向原告詢問案件代理具體情況，得知這位代理人向其收取了2000元的案件代理費。
“公民經(jīng)人民法院許可，可以擔(dān)任被告人或當(dāng)事人的辯護人、代理人參加訴訟活動，但不得以營利為目的，不得藉此向被告人或當(dāng)事人收取報酬，也不得以此為謀生的手段。”在進行相關(guān)法律釋明后，法官當(dāng)庭要求代理人退出法庭。鑒于原告所在社區(qū)未能嚴(yán)格審查代理人資格、出具推薦函，黃橋法庭還將向該社區(qū)發(fā)出司法建議書。
承辦法官表示，在訴訟實踐中類似的情況時有發(fā)生，擾亂了正規(guī)法律服務(wù)市場秩序。我國法律雖未禁止公民代理行為，但對公民代理進行了嚴(yán)格的規(guī)范。同時，公民作為辯護人或代理人，不得以營利為目的，不得以此向被告人或當(dāng)事人收取報酬，也不得以此為謀生的手段。從相關(guān)律法規(guī)文件可以看出，公民代理旨在鼓勵互助行為，不能以此營利，但對于受托人為提供服務(wù)實際發(fā)生的差旅等合法費用，應(yīng)當(dāng)予以支持。
校對 盛媛媛
好了，這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里，如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣，可以添加微信：80709525 備注：發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí)； 我拉你進直播課程學(xué)習(xí)群，每周135晚上都是有實戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費分享！
