「硬核」虛擬貨幣糾紛案件“吃完原告吃被告”律師代理兩頭都贏了

???? 虛擬幣挖礦糾紛案件,“吃完原告吃被告”我們都贏了

是的,沒錯(cuò),這一次郭律師又贏了。眾所周知,郭律師在區(qū)塊鏈行業(yè)豎起來一面旗的重要原因,就是郭律師代理的眾多代理投資者維權(quán)類的案件都大獲全勝的把錢拿回來了。案件結(jié)果就是最硬核的廣告。

但是,這一次,郭律師在已經(jīng)取得在同類型的民事訴訟案件中代理投資者多次勝訴后(拿回絕大部分損失),又代理礦商勝訴(避免絕大部分損失),可謂是“吃了原告吃被告”兩頭占了。

那么,為什么郭律師代理的案件,絕大多數(shù)均以勝訴(實(shí)現(xiàn)目標(biāo))結(jié)案呢?投資人或礦商在處理糾紛的時(shí)候,又應(yīng)該怎樣正確應(yīng)對呢?(這個(gè)時(shí)候才說,其實(shí)有點(diǎn)晚了,畢竟挖礦的熱點(diǎn)已經(jīng)不在,不過郭律師不喜歡沒結(jié)果前說大話,以免誤人子弟。)

一、贏在以結(jié)果為導(dǎo)向

作為當(dāng)事人,要的是結(jié)果。

作為律師,提供的是過程。

于是律師和當(dāng)事人的矛盾就這么產(chǎn)生了。在面對這個(gè)問題的時(shí)候,大部分的律師都會(huì)告訴當(dāng)事人:“我們只能提供專業(yè)的過程,但我們不對結(jié)果做任何承諾?!比缓筮€會(huì)詳細(xì)的和當(dāng)事人敘述,律師用xx工具、xx方法、xx思路來為當(dāng)事人提供專業(yè)的法律服務(wù)。

這種方式錯(cuò)了嗎?沒錯(cuò),郭律師的師父當(dāng)年也是這么教的,郭律師當(dāng)年也是這么做的。但后來郭律師發(fā)現(xiàn),這樣做只是在轉(zhuǎn)移矛盾,而不是解決矛盾。所以,郭律師團(tuán)隊(duì)提出以結(jié)果為導(dǎo)向的行為準(zhǔn)則,主要體現(xiàn)在以下兩點(diǎn):

一是,風(fēng)險(xiǎn)代理。在相關(guān)律師執(zhí)業(yè)規(guī)范允許的范圍內(nèi)(部分案件不允許風(fēng)險(xiǎn)代理),郭律師團(tuán)隊(duì)大多都會(huì)給當(dāng)事人一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的報(bào)價(jià)方式,贏了,一起拿錢,輸了,也讓當(dāng)事人別受太多的“二次傷害”。這樣一來當(dāng)事人至少不會(huì)認(rèn)為律師拿完錢之后不辦事。而律師的利益也和當(dāng)事人的利益深深的綁定在了一起。

二是,案例背書。一個(gè)律師最重要的也是唯一值得炫耀的不是認(rèn)識(shí)誰,也不是說自己行,而是過往的案例,結(jié)果好的案例怎么炫耀都不為過。有時(shí)候和當(dāng)事人說再多,不如直接拿個(gè)做過的案例給當(dāng)事人。郭律師團(tuán)隊(duì)在辦理任何案件的時(shí)候,也都不會(huì)給當(dāng)事人做出結(jié)果承諾。但,這不妨礙拿過往案例出來作為潛在結(jié)果的背書?!澳氵@個(gè)案子我們不承諾會(huì)贏,但同類型的案子我們都贏了”。比如解凍銀行卡類的非標(biāo)準(zhǔn)案件,郭律師從來不會(huì)承諾能否解凍,多久解凍。但郭律師卻可以很自豪的說:小到幾萬大到幾千萬,不論證據(jù)齊全與否,只要是郭律師親自辦的案件,快的一天慢的一個(gè)月,目前全部解凍了。其他刑事、民事案件,絕大多數(shù)也都達(dá)到了當(dāng)事人的委托目的。

二、切入行業(yè)才能倒逼專業(yè)

什么才是專業(yè)能力?有人說是法律思路清晰,有人說是人脈資源豐富,還有人說是技術(shù)能力一流。但郭律師認(rèn)為這些還不夠,對行業(yè)的認(rèn)知更是實(shí)現(xiàn)專業(yè)能力不可或缺的一環(huán)。

法律是個(gè)精細(xì)活,制勝點(diǎn)往往就在于細(xì)節(jié)。如果說個(gè)行業(yè)名詞都還得理解半天,還何談細(xì)節(jié)。特別是開庭的時(shí)候,法官可能也不懂,對方一個(gè)行業(yè)名詞說出來,忽悠法官半天,可能你的律師還在附和“對對對”。

要了解一個(gè)行業(yè),就需要時(shí)間和精力。一個(gè)人的時(shí)間和精力都是有限的,一個(gè)人不可能什么都懂。所以,想做一個(gè)行業(yè),就拿出時(shí)間認(rèn)真研究這個(gè)行業(yè)。一萬小時(shí)定律下的細(xì)致,不是臨陣磨槍就能做到的。

舉個(gè)例子。郭律師在贏了一些案子后,經(jīng)常會(huì)站在對方律師的角度寫一些辦案思路,比如在這篇《【經(jīng)典案例】退礦機(jī)維權(quán):礦商立案被查 客戶成功退款》中,郭律師站在對方的角度提出了數(shù)個(gè)如果,每一個(gè)如果都可能是對方勝訴的點(diǎn),但很可惜,對方一個(gè)都沒提出來。也正是有了這些“如果”,郭律師在反返過來代理礦商案件的時(shí)候,才會(huì)取得勝利。而這些“如果”正是行業(yè)認(rèn)知的不斷積累下的成果。

所以,為什么郭律師總能贏,拋去一顆“想贏的心”之外,更多的是因?yàn)楣蓭熀彤?dāng)事人一樣總是以結(jié)果為導(dǎo)向,也是因?yàn)楣蓭焾F(tuán)隊(duì)有著以行業(yè)倒逼專業(yè)的專業(yè)化。因此,以贏為名,請?jiān)试S郭律師打這波最硬核的廣告:如果您有區(qū)塊鏈行業(yè)的案件,歡迎砸合同過來。


律師簡介:郭志浩律師,北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所合伙人、盈科深圳法律科技委副主任,同時(shí)兼任有西北政法大學(xué)兼職教授、山西農(nóng)業(yè)大學(xué)客座教授、深圳鏈協(xié)法律專委會(huì)首屆主任、中國法學(xué)會(huì)成員、山西省法治教育研究會(huì)理事、“區(qū)塊鏈應(yīng)用操作員職稱考試”考評人命題人教材編撰人、深圳區(qū)塊鏈立法研究課題組發(fā)起人。曾辦理國內(nèi)眾多重大敏感類案件,并成功進(jìn)行數(shù)起無罪辯護(hù),為多家知名企業(yè)的經(jīng)營管理難題提供法律解決方案。其經(jīng)典案例已編入中國法律出版社《辯策》《盈論》等著作。多次受邀《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》《民主與法治》《中國經(jīng)營報(bào)》《對話律師》等國家級(jí)期刊的專訪,法治日報(bào)、深圳特區(qū)報(bào)、廣州日報(bào)、浙江日報(bào)、南方都市報(bào)、財(cái)經(jīng)雜志、時(shí)代財(cái)經(jīng)、界面新聞、第一財(cái)經(jīng)、天目新聞、金色財(cái)經(jīng)、財(cái)經(jīng)鏈新、鳳凰新聞、華爾街見聞、金融界等多家知名媒體均有相關(guān)報(bào)道。

團(tuán)隊(duì)業(yè)務(wù)領(lǐng)域:虛擬貨幣及區(qū)塊鏈行業(yè)的刑事、民商事或刑民交叉類案件處置、解凍銀行卡或支付寶等資產(chǎn)、投資維權(quán)、企業(yè)合規(guī)、企業(yè)國內(nèi)外架構(gòu)設(shè)計(jì)、項(xiàng)目評估盡調(diào)等鏈幣礦領(lǐng)域的全產(chǎn)業(yè)鏈法律服務(wù)。

好了,這篇文章的內(nèi)容發(fā)貨聯(lián)盟就和大家分享到這里,如果大家網(wǎng)絡(luò)推廣引流創(chuàng)業(yè)感興趣,可以添加微信:80709525  備注:發(fā)貨聯(lián)盟引流學(xué)習(xí); 我拉你進(jìn)直播課程學(xué)習(xí)群,每周135晚上都是有實(shí)戰(zhàn)干貨的推廣引流技術(shù)課程免費(fèi)分享!


版權(quán)聲明:本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容, 請發(fā)送郵件至 sumchina520@foxmail.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。

您可能還會(huì)喜歡:

發(fā)表評論

◎歡迎參與討論,請?jiān)谶@里發(fā)表您的看法、交流您的觀點(diǎn)。